<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Appunti Fotografici &#187; monopiede</title>
	<atom:link href="http://www.appuntifotografici.com/category/monopiede/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.appuntifotografici.com</link>
	<description>Appunti sparsi e riflessioni sulla fotografia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 16:59:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Micromosso &#8211; Alcuni consigli -</title>
		<link>http://www.appuntifotografici.com/2008/01/micromosso-alcuni-consigli.html</link>
		<comments>http://www.appuntifotografici.com/2008/01/micromosso-alcuni-consigli.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 10:54:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BuonTeo</dc:creator>
				<category><![CDATA[cavalletto]]></category>
		<category><![CDATA[lunghezza focale]]></category>
		<category><![CDATA[micromosso]]></category>
		<category><![CDATA[monopiede]]></category>
		<category><![CDATA[mosso]]></category>
		<category><![CDATA[stabilità]]></category>
		<category><![CDATA[tempo di sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[vibrazioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntifotografici.com/2008/01/micromosso-alcuni-consigli.html</guid>
		<description><![CDATA[Mi è capitato ultimamente di confrontarmi con altri giovani fotografi e fotografe, i quali, essendo alle prime armi si scontrano spesso con il problema del micromosso. Ottime inquadrature vengono sminuite dalla mancanza di nitidezza se non addirittura da un evidente mosso da &#8220;delirium tremens&#8221;! Spero sia cosa gradita tornare su alcuni concetti fondamentali che aiutino [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div align="center"><a target=_blank href=http://www.clickpoint.it/db/goto.cp?PRO=73306&ID=11427&SUB=><img src=http://www.clickpoint.it/db/load.cp?PRO=73306&ID=11427&SUB= border=0></a></div></p><div style="text-align: justify;">Mi è capitato ultimamente di confrontarmi con altri giovani fotografi e fotografe, i quali, essendo alle prime armi si scontrano spesso con il problema del <span style="font-weight: bold;">micromosso</span>. Ottime inquadrature vengono sminuite dalla <span style="font-weight: bold;">mancanza di nitidezza</span> se non addirittura da un evidente mosso da &#8220;delirium tremens&#8221;! Spero sia cosa gradita tornare su alcuni concetti fondamentali che aiutino a limitare questo inconveniente, anche perchè sfogliando i propri scatti inevitabilmente ne troveremo una discreta quantità che ci farà maledire la pigrizia di non aver portato il <span style="font-weight: bold;">cavalletto</span>!!<br />Lavorando a <span style="font-weight: bold;">mano libera</span> il nostro corpo trasmette alla fotocamera tutte le <span style="font-weight: bold;">vibrazioni</span> di cui è affetto: instabilità, movimenti involontari dovuti alla frequenza respiratoria ecc. inoltre, anche la meccanica della fotocamera produce delle vibrazioni nella fase di scatto che si propagano in tutta la struttura. La prima cosa da tenere a mente è cercare una posizione ben salda, gambe leggermente divaricate ma non parallele, piedi fermi, gomiti stretti vicino al busto e fronte incollata al mirino. Se avete la necessità di abbassarvi poggiate un ginocchio a terra, se dovete sdraiarvi appoggiatevi su entrambi i gomiti, sfruttate muretti, alberi, pali della luce e quanto altro possa aumentare la vostra stabilità. Detto così sembra che il <span style="font-weight: bold;">micromosso</span> sia un nemico invincibile sempre in agguato, in realtà possiamo controllarlo poichè funzione del <span style="font-weight: bold;">tempo di scatto</span> e della l<span style="font-weight: bold;">unghezza focale</span> dell&#8217;obiettivo: possiamo affermare in linea generale che posta X la lunghezza focale dell&#8217;obiettivo, il <span style="font-weight: bold;">tempo di scatto di sicurezza</span> è pari a 1/X; come esempio immaginiamo di scattare con un 50 mm, usando 1/50 di secondo possiamo ritenerci sufficientemente tranquilli. Questa prima considerazione si traduce nella pratica, nel fatto di poter utilizzare tempi relativamente lunghi nelle foto <span style="font-weight: bold;">grandangolari</span> che vanno via via riducendosi man mano che la lunghezza focale in uso aumenta. Nel momento in cui dovremo sfruttare il <span style="font-weight: bold;">teleobiettivo</span> è bene stravolgere la regola di cui sopra e ridurre ulteriormente il <span style="font-weight: bold;">tempo di sicurezza</span>; personalmente, lavorando spesso a 400 mm cerco di scattare almeno ad 1/800, quindi 1/2X. Non sempre questo è possibile per via delle condizioni luminose oppure perchè non vogliamo rischiare troppa <span style="font-weight: bold;">grana</span> ed <span style="font-weight: bold;">artefatti</span> lavorando in <span style="font-weight: bold;">alta sensibilità</span>, od ancora perchè l&#8217;obiettivo è troppo pesante da sostenere a mano libera, è in questo momento che ci vieno in aiuto il <span style="font-weight: bold;">cavalletto</span>: nonostante sia scomodo e pesante da portare con se, sarebbe bene scattare con esso tutte le volte che se ne ha la possibilità qualsiasi focale stiamo utilizzando. Alcuni generi fotografici come il paesaggio giocano molta della loro forza sulla <span style="font-weight: bold;">profondità di campo</span> che obbliga a diaframmare generosamente a discapito della luce disponibile, l&#8217;uso del <span style="font-weight: bold;">cavalletto</span> permetterà di unire alla nitidezza della <span style="font-weight: bold;">pdc</span> l&#8217;assenza di micromovimenti regalando immagini estremamente precise. Altro trucco da utilizzare quando i tempi diventano lunghi è impostare il <span style="font-weight: bold;">sollevamento preventivo dello specchio</span> ed utilizzare uno <span style="font-weight: bold;">scatto remoto</span> in maniera da evitare qualsiasi vibrazione superflua. Utilizzando ottiche normali, si può arrivare a scattare a mano libera anche con tempi di 1/30, ma è questa una condizione  soggettiva e di pratica; chi sa di muoversi un po&#8217; troppo può trovare un valido sostegno nel <span style="font-weight: bold;">monopiede</span>, più pratico e leggero del cavalletto offre un ulteriore punto d&#8217;appoggio. Infine una considerazione per i giovanissimi, quando si inizia a fotografare si vorrebbe avere tutta l&#8217;attrezzatura a disposizione in un colpo solo, il problema è che la buona attrezzatura costa, eccome se costa! Anche un buon cavalletto con la testa più semplice in commercio richiede attualmente un esborso di circa 200 euro, esistono poi quei cavalletti plasticoni che troviamo nei grossi centri di distribuzione di elettronica ed informatica che possiamo portare a casa a non più di 30 euro. Una bella differenza direte voi! Differenza che d&#8217;altra parte si paga in efficacia e resistenza. Se proprio avete bisogno subito di uno di questi plasticoni curate per lo meno che abbia un peso intorno ai 1,5 Kg e che ne possa sostenere almeno 2-3 Kg. Verificate la flessione della testa con la fotocamera montata e la stabilità generale.<br />Se al contrario siete alla ricerca del mosso più estremo&#8230;bhè, credo che questo non sia un problema per nessuno! A presto!</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.appuntifotografici.com/2008/01/micromosso-alcuni-consigli.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

